二重整形の埋没法と切開法の違い｜持続性・ダウンタイム・費用を比較

2026.09.11

二重整形には、まぶたに糸を通す埋没法と、皮膚を切開する切開法があります。

どちらが優れているというものではなく、まぶたの状態や希望する仕上がりによって検討する術式は変わります。

この記事では、日本形成外科学会などの資料をもとに、埋没法と切開法の違いを施術方法・持続性・ダウンタイム・費用・合併症の観点から比較します。

この記事の要約

埋没法は糸を使ってまぶたに重瞼線を作る術式で、皮膚の切開を伴いません。
切開法は皮膚を切開し、眼輪筋の一部を切除したうえで固定する術式です。
埋没法は一重に戻ることがある一方、切開法は戻る可能性が低いとされています。
切開法は埋没法より腫れが大きくなりやすく、傷跡が残る可能性もあります。
どちらが向いているかは、まぶたの厚みや希望する仕上がりによって異なります。

埋没法と切開法の違いを一覧で比較

まず、埋没法と切開法の主な違いを一覧で確認しましょう。個人差があるため、数値や傾向はあくまで目安として捉えてください。

項目	埋没法	切開法
施術方法	まぶたに糸を通して固定	皮膚を切開し眼輪筋を切除して固定
所要時間	比較的短い	埋没法よりやや長い
ダウンタイムの目安	腫れは1週間程度とされる	埋没法より腫れが大きくなりやすい
持続性の傾向	一重に戻ることがある	一重に戻る可能性は低いとされる
費用の目安	切開法より安い傾向	埋没法より高い傾向
やり直しのしやすさ	糸を抜いて戻すことを検討できる場合がある	元の状態に戻すことは難しい場合がある

経過には個人差があり、まぶたの厚みや脂肪の量などによっても傾向は変わります。

二重整形の埋没法とは

埋没法は、まぶたに糸を埋め込み、重瞼線となる凹みを作成する術式です。

皮膚を切開しないため、糸を抜くことで元の状態に戻すことを検討できる場合があります。

施術の流れと所要時間

日本形成外科学会は、埋没法について手術時間が短く、腫れも1週間程度としています。

ただし経過には個人差があり、この期間で必ず落ち着くと保証されるものではありません。

埋没法のメリットとデメリット

埋没法は切開を伴わないため、施術時間やダウンタイムを抑えやすい点がメリットです。一方で、次のようなデメリットもあります。

固定力が切開法より多少弱く、一重瞼に戻ってしまうことがある
皮膚が厚い人やまぶたに脂肪が多い人は、戻りやすい傾向がある
「半永久的」「一生このまま」といった持続の保証はできない

二重整形の切開法とは

切開法は、皮膚を切開し、眼輪筋という筋肉の一部を切除したうえで、瞼板と皮膚を糸で固定する術式です。

医療機関ごとに独自の術式名が使われることもあるため、一般的な切開法との対応をカウンセリングで確認しておくと安心です。

切開法の施術の流れと所要時間

切開法は埋没法に比べて手術時間がやや長く、術後の腫れも大きくなるとされています。

日常生活への影響が大きくなりやすいため、術後の予定に余裕を持たせておくと良いでしょう。

切開法のメリットとデメリット

切開法は二重のラインが安定しやすいとされる一方、次のようなデメリットもあります。

傷跡が残る可能性がある
元の状態に戻すことが難しい場合がある
「跡が残らない」「誰にもバレない」とは言い切れない

埋没法と切開法の大きな違い

ここでは、埋没法と切開法の違いを、持続性・ダウンタイム・仕上がり・費用・合併症の観点からもう少し詳しく見ていきます。

埋没法と切開法で変わる二重の持続性の違い

日本形成外科学会は、切開法について一重瞼に戻る可能性はかなり低くなるとしています。

ただし、これは埋没法と比較した傾向であり、経過には個人差があります。

年数を断定することはできず、持続する年数の詳しい考え方は別記事「二重整形は何年持つ？」で扱っています。

二重整形のダウンタイムと術後の経過の違い

腫れ、内出血、痛み、抜糸の有無、メイクや洗顔を再開できる時期などは、術式によって目安が異なります。

埋没法は比較的軽い傾向がありますが、「ダウンタイムはほぼない」と単純化することはできません。期間はあくまで目安として捉えてください。

仕上がりとデザインの自由度の違い

切開法は埋没法に比べ、若干はっきりした二重瞼になる傾向があるとされています。

ただし、まぶたの厚みや皮膚のたるみによって選択肢は変わり、仕上がりを保証することはできません。

費用と修正・再手術の違い

一般的に切開法は埋没法より価格帯が高い傾向にあり、修正や再手術が必要になる場合もあります。

費用の詳しい目安は、別記事「二重整形の値段はいくら？」で解説しています。

合併症・リスクの違い

二重整形の合併症は、患者の不満、重瞼線の問題、まぶたの高さの問題、糸に関連する合併症、眼瞼手術一般の合併症に分類されます。

日本形成外科学会も、手術で完璧な結果を得られることはなく、期待と異なる結果になることもあると述べています。

埋没法と切開法のそれぞれが検討されるケース

どちらの術式が適しているかは、まぶたの状態や希望によって異なります。次のような観点がカウンセリングでの判断材料になります。

まぶたの厚みや脂肪の量
皮膚のたるみの程度
希望する二重の幅やデザイン
ダウンタイムをどの程度取れるか

最終的にどちらが適しているかは自己判断せず、診察でまぶたの状態を確認してもらいましょう。

埋没法・切開法の施術前に医師へ確認したいこと

施術を決める前に、次のような点を医師に確認しておくと、術後の理解のずれを防ぎやすくなります。

その術式を勧める根拠
想定されるリスクと合併症
ダウンタイムの見込み
修正が必要になった場合の条件
術後に必要な通院回数

埋没法と切開法に関するよくある質問

ここでは、埋没法と切開法についてよく寄せられる質問に回答します。

埋没法から切開法に変更できますか？

埋没法の後に切開法を検討すること自体は可能ですが、まぶたの状態や経過によって判断が必要です。

一律に対応できるとは言えないため、希望がある場合は診察で相談してください。

埋没法の糸は将来取れてしまいますか？

埋没法は固定力が多少弱く、一重瞼に戻ってしまうことがあるとされています。

皮膚が厚い人やまぶたに脂肪が多い人は戻りやすい傾向がありますが、時期を断定することはできません。

まとめ

埋没法と切開法は、どちらが優れているというものではなく、まぶたの状態や希望する仕上がりによって検討する術式が変わります。

埋没法は切開を伴わずダウンタイムを抑えやすい一方、固定力が弱く一重に戻ることがあります。

切開法は持続性の傾向が高いとされる一方、腫れが大きく、傷跡が残る可能性もあります。
どちらの術式にも患者の不満や重瞼線・まぶたの高さに関する合併症のリスクがあり、手術で完璧な結果を得られるとは限りません。

値段や仕上がりだけで決めず、まぶたの厚みや希望する二重の幅を診察で伝えたうえで、リスクと合併症について十分な説明を受けてから、納得できる術式を選択することが大切です。

参考・出典

日本形成外科学会重瞼術（二重形成） https://jsprs.or.jp/general/disease/biyo/juken.html

Young SM, Kim YD. Complications of Asian Double Eyelid Surgery: Prevention and Management. Facial Plast Surg. 2020;36(5):592-601. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33368082/

厚生労働省確認してください！美容医療の施術を受ける前にもう一度！ https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_04978.html